DE VACCINS
Soorten vaccins
Vraag: wat zijn de verschillen tussen de aangeboden vaccins?
Antwoord van de Meester: mensen hebben al een hele tijd begrepen hoe het menselijke immuunsysteem zich kan ontwikkelen. Heel jonge kinderen raken alles aan, brengen allerlei voorwerpen naar hun mond toe en maken het mogelijk dat veel verschillende microben in hun organisme terechtkomen. Zo ontwikkelen ze hun eigen verdedigingssysteem.
Soms gaat deze ontwikkeling niet snel genoeg en krijgt het kind een disbalans (waaraan mensen namen van ziekten gegeven hebben). Het zijn tijdelijke reacties op microben die de tijd geven aan het immuunsysteem om zich te versterken.
Wetenschappers werden geïnspireerd toen ze een vaccin creëerden. Ze dachten dat door een oneindig klein microbe in het systeem te injecteren, het systeem een eigen bescherming zou opbouwen, zodat, zou deze persoon ooit de echte microbe tegenkomen, hij of zij er geen last van zou hebben. Dit is een natuurlijk fenomeen.
Het probleem zit dus niet in het concept van een vaccin. Het probleem zit in de manier waarop het vaccin ontwikkeld wordt.
Is een vaccin nodig? Daar zijn meerdere filosofieën over. Soms kan ervoor gekozen worden om te wachten tot men deze microbe tegenkomt. Soms is de microbe zo sterk dat hij de meeste mensen kan verslaan. Dus tegen sommige microben kan de mens zich voorbereiden.
Stel dat We u vertellen dat op een dag op deze aarde de temperatuur tussen plus 50 graad en min 50 graad in enkele dagen gaat schommelen, dan zult u zich erop voorbereiden en zult u in staat zijn om met deze schommelingen te leven. Uw hypothalamus is nu aan het muteren om deze aanpassing te faciliteren.
Preventie kan dus zin hebben. Het probleem met de vaccins zit meer op een concreet niveau, niet in het theoretisch concept.
Praktisch gezien:
Vaccins kunnen stoffen bevatten die niet alleen lichamelijke maar ook psychische disbalansen kunnen veroorzaken. Bijvoorbeeld stoffen die de mens moe en amorf maakt, minder reactief, met minder vuur.
Tegenwoordig is veel onderzoek en voorbereiding nodig om een vaccin te creëren. Dit moet absoluut in een neutrale omgeving gebeuren.
Er zou een wereldorganisatie kunnen bestaan die met eigen methodes ervoor zorgt dat geen enkele substantie in de vaccins zich bevindt die de mens psychisch of lichamelijk kan beïnvloeden.
Dit is nu niet het geval.
De normen die de bedrijven hanteren zijn afhankelijk van bedrijven die eigen belangen hebben. Er bestaan meerdere vaccins afkomstig van verschillende bedrijven, die zelf eigen belangen hebben. Bedrijven die eigendom zijn van andere bedrijven die ook eigen belangen hebben, en die samenwerken met leiders die andere belangen hebben, en met bedrijven die geen enkele verantwoordelijkheid willen dragen.
Er heerst ook concurrentie tussen de landen.
Op dit moment bestaan er verschillende vormen van vaccins, waaronder een nieuwe formule waarbij RNA getransformeerd wordt. Het theoretische concept is interessant. Echter, vanaf het moment dat een instantie RNA beïnvloedt, en dus het DNA van de mens, zijn er massa elementen om te kennen en te begrijpen.
Momenteel is het DNA van de mensen aan het muteren. De injectie van een vaccin, dat een DNA wil beïnvloeden dat al aan het muteren is, kan een nieuwe vorm van verstoring veroorzaken.
Het meer conventionele concept voor een vaccin, zoals hierboven uitgelegd, is op zich juister, als er normen voor zuiverheid waren (maar die bestaan niet).
Observeer de mensen in de groepen van wetenschappers, groepen van onderzoekers, medische groepen: krijgen al deze mensen het vaccin?
Er is nog veel twijfel. Zelfs de mensen die de vaccins creëren aarzelen om hem zelf te ontvangen.
Het zou juister zijn om voorlopig eerst door te gaan met onderzoeken. Op dit moment zijn de vaccins nog onvoldoende.
Sommige mensen zijn zo bang voor het virus dat ze er ziek van worden. Ze krijgen disbalansen van het spijsverteringssysteem, van de eliminatiesystemen, of van het hart en bloedvatensysteem. Ze zijn zo uit balans door hun angsten dat ze minder bang zijn voor eventuele reacties op het vaccin. Die zullen dus voor het vaccin kiezen en meer in evenwicht kunnen leven met het vaccin.
Anderen zijn banger voor het vaccin dan voor de ziekte en zullen een andere keus maken.
Als u kiest voor het vaccin, kies welk vaccin op de basis van de zuiverheid van de ingrediënten, wat niet makkelijk is want de informatie wordt u niet gegeven.
Waarom, wanneer u voeding koopt, staat er een nauwkeurige beschrijving van de ingrediënten, maar niet voor een vaccin?
Maak een keuze gebaseerd op uw toestand en verhoog het ritme van uw trilling. Leef op een heel hoge frequentie, zodat u ver van de trilling van het virus leeft.
Er zijn ook natuurlijke stoffen in de natuur die het verdwijnen van het virus uit uw lichaam kunnen faciliteren. De natuur is zo perfect en complex dat u er altijd stoffen zult vinden om u te helpen weer in balans te komen. Daarop zouden de onderzoekers zich op moeten richten.
(17.01.2021)
Antwoord van de Meester: mensen hebben al een hele tijd begrepen hoe het menselijke immuunsysteem zich kan ontwikkelen. Heel jonge kinderen raken alles aan, brengen allerlei voorwerpen naar hun mond toe en maken het mogelijk dat veel verschillende microben in hun organisme terechtkomen. Zo ontwikkelen ze hun eigen verdedigingssysteem.
Soms gaat deze ontwikkeling niet snel genoeg en krijgt het kind een disbalans (waaraan mensen namen van ziekten gegeven hebben). Het zijn tijdelijke reacties op microben die de tijd geven aan het immuunsysteem om zich te versterken.
Wetenschappers werden geïnspireerd toen ze een vaccin creëerden. Ze dachten dat door een oneindig klein microbe in het systeem te injecteren, het systeem een eigen bescherming zou opbouwen, zodat, zou deze persoon ooit de echte microbe tegenkomen, hij of zij er geen last van zou hebben. Dit is een natuurlijk fenomeen.
Het probleem zit dus niet in het concept van een vaccin. Het probleem zit in de manier waarop het vaccin ontwikkeld wordt.
Is een vaccin nodig? Daar zijn meerdere filosofieën over. Soms kan ervoor gekozen worden om te wachten tot men deze microbe tegenkomt. Soms is de microbe zo sterk dat hij de meeste mensen kan verslaan. Dus tegen sommige microben kan de mens zich voorbereiden.
Stel dat We u vertellen dat op een dag op deze aarde de temperatuur tussen plus 50 graad en min 50 graad in enkele dagen gaat schommelen, dan zult u zich erop voorbereiden en zult u in staat zijn om met deze schommelingen te leven. Uw hypothalamus is nu aan het muteren om deze aanpassing te faciliteren.
Preventie kan dus zin hebben. Het probleem met de vaccins zit meer op een concreet niveau, niet in het theoretisch concept.
Praktisch gezien:
- wat is de kwaliteit van de oneindig kleine hoeveelheid van het virus die geïnjecteerd wordt?
- bevat het vaccin andere elementen die een andere reactie kunnen veroorzaken?
- wat zit in het vaccin, wat zijn de aanvullende stoffen die gebruikt worden?
- wie heeft deze aanvullende stoffen gekozen?
- hoe worden deze aanvullende stoffen gekozen? Meestal weten zelfs de mensen die het vaccin maken niet precies wat er in zit.
Vaccins kunnen stoffen bevatten die niet alleen lichamelijke maar ook psychische disbalansen kunnen veroorzaken. Bijvoorbeeld stoffen die de mens moe en amorf maakt, minder reactief, met minder vuur.
Tegenwoordig is veel onderzoek en voorbereiding nodig om een vaccin te creëren. Dit moet absoluut in een neutrale omgeving gebeuren.
Er zou een wereldorganisatie kunnen bestaan die met eigen methodes ervoor zorgt dat geen enkele substantie in de vaccins zich bevindt die de mens psychisch of lichamelijk kan beïnvloeden.
Dit is nu niet het geval.
De normen die de bedrijven hanteren zijn afhankelijk van bedrijven die eigen belangen hebben. Er bestaan meerdere vaccins afkomstig van verschillende bedrijven, die zelf eigen belangen hebben. Bedrijven die eigendom zijn van andere bedrijven die ook eigen belangen hebben, en die samenwerken met leiders die andere belangen hebben, en met bedrijven die geen enkele verantwoordelijkheid willen dragen.
Er heerst ook concurrentie tussen de landen.
Op dit moment bestaan er verschillende vormen van vaccins, waaronder een nieuwe formule waarbij RNA getransformeerd wordt. Het theoretische concept is interessant. Echter, vanaf het moment dat een instantie RNA beïnvloedt, en dus het DNA van de mens, zijn er massa elementen om te kennen en te begrijpen.
Momenteel is het DNA van de mensen aan het muteren. De injectie van een vaccin, dat een DNA wil beïnvloeden dat al aan het muteren is, kan een nieuwe vorm van verstoring veroorzaken.
Het meer conventionele concept voor een vaccin, zoals hierboven uitgelegd, is op zich juister, als er normen voor zuiverheid waren (maar die bestaan niet).
Observeer de mensen in de groepen van wetenschappers, groepen van onderzoekers, medische groepen: krijgen al deze mensen het vaccin?
Er is nog veel twijfel. Zelfs de mensen die de vaccins creëren aarzelen om hem zelf te ontvangen.
Het zou juister zijn om voorlopig eerst door te gaan met onderzoeken. Op dit moment zijn de vaccins nog onvoldoende.
Sommige mensen zijn zo bang voor het virus dat ze er ziek van worden. Ze krijgen disbalansen van het spijsverteringssysteem, van de eliminatiesystemen, of van het hart en bloedvatensysteem. Ze zijn zo uit balans door hun angsten dat ze minder bang zijn voor eventuele reacties op het vaccin. Die zullen dus voor het vaccin kiezen en meer in evenwicht kunnen leven met het vaccin.
Anderen zijn banger voor het vaccin dan voor de ziekte en zullen een andere keus maken.
Als u kiest voor het vaccin, kies welk vaccin op de basis van de zuiverheid van de ingrediënten, wat niet makkelijk is want de informatie wordt u niet gegeven.
Waarom, wanneer u voeding koopt, staat er een nauwkeurige beschrijving van de ingrediënten, maar niet voor een vaccin?
Maak een keuze gebaseerd op uw toestand en verhoog het ritme van uw trilling. Leef op een heel hoge frequentie, zodat u ver van de trilling van het virus leeft.
Er zijn ook natuurlijke stoffen in de natuur die het verdwijnen van het virus uit uw lichaam kunnen faciliteren. De natuur is zo perfect en complex dat u er altijd stoffen zult vinden om u te helpen weer in balans te komen. Daarop zouden de onderzoekers zich op moeten richten.
(17.01.2021)
Nanodeeltjes in de vaccins
Vraag: wat kunnen we doen tegen de nanodeeltjes in de vaccins
Antwoord van de Meester: dit is de kern van een echt probleem.
Een vaccin, in zijn basis, is de injectie van een oneindig kleine hoeveelheid van het virus om het immuunsysteem te stimuleren. Dit kan zinvol zijn.
Maar, als de persoon al in moeilijkheden verkeert, kan zelfs een heel kleine hoeveelheid wanorde creëren.
Echter, wat echt moeilijk is, zijn de andere deeltjes in het vaccin die een interactie creëren met het virus, een interactie die in ons lichaam plaatsvindt.
Er is een mogelijkheid dat het vaccin verplicht wordt, eerst voor mensen die in de zorg werken, dan voor oudere mensen, en voor reizigers.
Het is dus mogelijk dat, als u wilt reizen, het vaccin voor u verplicht wordt.
Dan zult u een hoge frequentie moeten hebben om de trilling van het virus te verzwakken of zelfs helemaal te neutraliseren.
Vooral op dit moment in de wereld kan de toegestane snelheid van de ontwikkeling van het vaccin belangrijke risico's meebrengen. De periode van observatie van de resultaten van de vaccins is te kort. Het is belangrijk dat de werking op een langere periode geobserveerd wordt. Dit betekent dat meerdere mensen op middellang termijn reacties zouden kunnen krijgen.
Het vaccin is niet de oplossing. Het bevat andere deeltjes die u niet kent, deeltjes die reacties veroorzaken.
En iedere mens reageert anders.
In het algemeen heeft de mens het vermogen om zijn evenwicht terug te vinden zonder vaccin.
Het is een kwestie van persoonlijke keuze.
U mag tegen uw leiders zeggen: we willen geen vaccin, we willen vrijheid.
(11.10.2020)
Antwoord van de Meester: dit is de kern van een echt probleem.
Een vaccin, in zijn basis, is de injectie van een oneindig kleine hoeveelheid van het virus om het immuunsysteem te stimuleren. Dit kan zinvol zijn.
Maar, als de persoon al in moeilijkheden verkeert, kan zelfs een heel kleine hoeveelheid wanorde creëren.
Echter, wat echt moeilijk is, zijn de andere deeltjes in het vaccin die een interactie creëren met het virus, een interactie die in ons lichaam plaatsvindt.
Er is een mogelijkheid dat het vaccin verplicht wordt, eerst voor mensen die in de zorg werken, dan voor oudere mensen, en voor reizigers.
Het is dus mogelijk dat, als u wilt reizen, het vaccin voor u verplicht wordt.
Dan zult u een hoge frequentie moeten hebben om de trilling van het virus te verzwakken of zelfs helemaal te neutraliseren.
Vooral op dit moment in de wereld kan de toegestane snelheid van de ontwikkeling van het vaccin belangrijke risico's meebrengen. De periode van observatie van de resultaten van de vaccins is te kort. Het is belangrijk dat de werking op een langere periode geobserveerd wordt. Dit betekent dat meerdere mensen op middellang termijn reacties zouden kunnen krijgen.
Het vaccin is niet de oplossing. Het bevat andere deeltjes die u niet kent, deeltjes die reacties veroorzaken.
En iedere mens reageert anders.
In het algemeen heeft de mens het vermogen om zijn evenwicht terug te vinden zonder vaccin.
Het is een kwestie van persoonlijke keuze.
U mag tegen uw leiders zeggen: we willen geen vaccin, we willen vrijheid.
(11.10.2020)
Bijwerkingen van het vaccin
Vraag: is er een manier om de negatieve bijwerkingen van het vaccin tegen covid-19 te verminderen?
Antwoord van de Meester: ja, zeker.
De mens kan alle secundaire aspecten van alle vormen van medicijnen laten verdwijnen door zijn trillingsniveau naar een hoog niveau te tillen, en door zijn energetische kracht te gebruiken.
Als een mens geen keuze heeft en geneesmiddelen moet gebruiken tegen een lichamelijke disbalans, kan hij de bijwerkingen elimineren door:
Voorbeeld: iemand heeft last van migraines, van hoofdpijnen die zo sterk zijn dat hij niet meer kan werken. De spanning beïnvloedt zijn toestand van zijn, zijn karakter, zijn gemoedstoestand, zijn vermogen om te werken en om in relatie met anderen te zijn.
Hij wil geen pil slikken vanwege de bijwerkingen. Door de hevige pijn trekt hij zich terug van zijn leven en van zijn relaties.
Het advies is om de pil wel te slikken om beter te kunnen leven, om momenten van expansie en vreugde te beleven. En dat hij de bijwerkingen weghaalt door zijn toestand, zijn innerlijke intentie, en misschien een simpele energetische behandeling.
Er zijn therapeuten die opgeleid zijn in het energetisch schoonmaken van de lever, het bloed en de nieren, en in het bevrijden van alle resten van medicijnen. Voor een vaccin kan dit ook gedaan worden.
(Oktober 2020)
Antwoord van de Meester: ja, zeker.
De mens kan alle secundaire aspecten van alle vormen van medicijnen laten verdwijnen door zijn trillingsniveau naar een hoog niveau te tillen, en door zijn energetische kracht te gebruiken.
Als een mens geen keuze heeft en geneesmiddelen moet gebruiken tegen een lichamelijke disbalans, kan hij de bijwerkingen elimineren door:
- zijn toestand van zijn, zijn houding
- zijn intentie
- zijn trillingsniveau
- een energetisch schoonmaking van de lever, het bloed en de nieren (zichzelf energetisch behandelen of door een specialist).
Voorbeeld: iemand heeft last van migraines, van hoofdpijnen die zo sterk zijn dat hij niet meer kan werken. De spanning beïnvloedt zijn toestand van zijn, zijn karakter, zijn gemoedstoestand, zijn vermogen om te werken en om in relatie met anderen te zijn.
Hij wil geen pil slikken vanwege de bijwerkingen. Door de hevige pijn trekt hij zich terug van zijn leven en van zijn relaties.
Het advies is om de pil wel te slikken om beter te kunnen leven, om momenten van expansie en vreugde te beleven. En dat hij de bijwerkingen weghaalt door zijn toestand, zijn innerlijke intentie, en misschien een simpele energetische behandeling.
Er zijn therapeuten die opgeleid zijn in het energetisch schoonmaken van de lever, het bloed en de nieren, en in het bevrijden van alle resten van medicijnen. Voor een vaccin kan dit ook gedaan worden.
(Oktober 2020)
Werking van het vaccin bij een hoge frequentie?
Vraag: als we onze frequentie iedere dag verhogen, zal de werking van het vaccin correct zijn?
Antwoord van de Meester: ons voorstel is om iedere dag, aan het begin van de dag, uw frequentie te verhogen. Creëer afstand van uw personage, stop om zich ermee te identificeren, en verhoog uw liefde voor uzelf.
Dit bevordert een verhoging van frequentie.
Daarna zullen al uw keuzes (van gedachten, gemoedstoestanden, houdingen, woorden, gebaren, acties, manieren van kijken) zorgen dat u deze hoge frequentie houdt, nog meer verhoogt of dat de frequentie daalt.
Wanneer u uw frequentie verhoogt bent u op een natuurlijke manier immuun. Uw lichaam bevrijdt zich op een natuurlijkere manier van toxines, afval afkomstig van wat u eet en die het goed functioneren en evolueren van uw lichaam niet bevordert.
Met een hoge frequentie kunt u zich bevrijden van, en zelfs niet beïnvloed worden door, zowel de golven als de micro-organismen die uw lichaam indringen, en al de resten van bijvoorbeeld chemische producten.
Op een hoge frequentie, lichamelijk, psychisch en energetisch, is het makkelijker om verschillende elementen af te voeren.
Op een hoge frequentie creëert u een energie, een trilling die het binnendringen van dit allemaal afweert.
Niet alleen kunt u zich makkelijker bevrijden, maar u kunt ook minder openstaan voor het verwelkomen van wat niet bij u past, lichamelijk, psychisch en energetisch.
(27.03.2021)
Antwoord van de Meester: ons voorstel is om iedere dag, aan het begin van de dag, uw frequentie te verhogen. Creëer afstand van uw personage, stop om zich ermee te identificeren, en verhoog uw liefde voor uzelf.
Dit bevordert een verhoging van frequentie.
Daarna zullen al uw keuzes (van gedachten, gemoedstoestanden, houdingen, woorden, gebaren, acties, manieren van kijken) zorgen dat u deze hoge frequentie houdt, nog meer verhoogt of dat de frequentie daalt.
Wanneer u uw frequentie verhoogt bent u op een natuurlijke manier immuun. Uw lichaam bevrijdt zich op een natuurlijkere manier van toxines, afval afkomstig van wat u eet en die het goed functioneren en evolueren van uw lichaam niet bevordert.
Met een hoge frequentie kunt u zich bevrijden van, en zelfs niet beïnvloed worden door, zowel de golven als de micro-organismen die uw lichaam indringen, en al de resten van bijvoorbeeld chemische producten.
Op een hoge frequentie, lichamelijk, psychisch en energetisch, is het makkelijker om verschillende elementen af te voeren.
Op een hoge frequentie creëert u een energie, een trilling die het binnendringen van dit allemaal afweert.
Niet alleen kunt u zich makkelijker bevrijden, maar u kunt ook minder openstaan voor het verwelkomen van wat niet bij u past, lichamelijk, psychisch en energetisch.
(27.03.2021)
Vele doden door het vaccin?
Vraag: U heeft verteld dat massa's zielen deze aarde zouden verlaten. Is er een verband met het massief vaccineren van de bevolking?
Antwoord van de Meester: al 10 jaar vertellen We over vele zielen die deze aarde zullen verlaten want een nieuw bewustzijn en de energie van een nieuwe wereld zijn begonnen zich op aarde te bevestigen.
We hebben ook uitgelegd dat er verschillende soorten vaccins bestaan. Op dit moment worden u twee soorten vaccins aangeboden: een soort die het DNA beïnvloedt en een soort die conventioneler is.
Een conventioneel vaccin is vergelijkbaar met de manier waarop een mens zijn immuniteit op een natuurlijke wijze ontwikkelt. Kinderen raken dingen aan en doen daarna hun vingers in hun mond, waardoor ze verschillende bacteriën en virussen binnenkrijgen. Hun verdedigingsmechanisme ontwikkelt zich geleidelijk op deze manier.
Een conventioneel vaccin bestaat uit het injecteren van een oneindig klein stuk van het virus om het immuunsysteem te stimuleren.
Echter, het andere type werkt op het niveau van het programmeren van de mens doormiddel van zijn DNA. Dit soort vaccin lijkt nieuw maar mensen doen al heel lang onderzoek en analyses op dit niveau.
Dit soort vaccin kan een evenwichtige actie bevorderen en zou een niet-evenwichtige actie ook kunnen bevorderen.
Het Is een externe ingreep in de evolutie van het DNA in een periode waar het DNA van sommige mensen die hun frequentie verhogen al in transformatie is. Het is vreemd om in te grijpen in een natuurlijke evolutiebeweging zonder alle aspecten ervan te kennen.
Deze soort implantatie-ingrijp kan een vorm van natuurlijke verdediging brengen maar heeft ook de mogelijkheid om andere veranderingen te veroorzaken.
Deze implantatie in de vorm van een vaccin kan voorkomen dat een virus het menselijk lichaam beïnvloedt, maar kan ook anders geprogrammeerd worden.
In andere woorden, deze implantatie in de vorm van een vaccin is voorbarig. De mensen kennen niet de potentiële werkingen die later kunnen ontstaan. Ze hebben kunnen experimenteren dat deze behandeling een barrière kan vormen tegen het huidige virus, maar hun onderzoek is beperkt, en de wetenschappers die dit bedacht hebben weten dat deze implantatie ook andere doelen kan dienen.
Het gaat niet per se om een internationale samenzwering, maar het gaat wel om een implantatie die het DNA beïnvloedt. Dus, als er een werking nu ontstaat, kunnen ook andere werkingen ontstaan.
Mensen kunnen nu goed of slecht reageren op het vaccin. Het zijn de latere fases die van de mensen nog onbekend zijn. Op langere termijn zouden er werkingen kunnen ontstaan die schadelijk zijn voor de mens.
Thans reageren de mensen op een virus in plaats van te handelen. Ze reageren met angst en door angst te verspreiden.
Op dit moment verlaten geen massa's mensen deze aarde.
Er verlaten natuurlijk wel mensen die getroffen worden door een virus, maar ook door een bacterie en door verschillende soorten ziekten. Bijvoorbeeld, kanker is nog verantwoordelijk van een groot aantal doden.
Sommige doden worden niet met kanker geassocieerd maar zijn het echt wel. Er zijn mensen die als genezen beschouwd worden, in remissie, en wanneer ze enkele jaren later deze aarde verlaten, lijkt het te komen van een andere ziekte, soms onbekend, van een auto-immuun ziekte. De dood komt wel door kanker maar het verband wordt niet gelegd.
(27.03.2021)
Antwoord van de Meester: al 10 jaar vertellen We over vele zielen die deze aarde zullen verlaten want een nieuw bewustzijn en de energie van een nieuwe wereld zijn begonnen zich op aarde te bevestigen.
We hebben ook uitgelegd dat er verschillende soorten vaccins bestaan. Op dit moment worden u twee soorten vaccins aangeboden: een soort die het DNA beïnvloedt en een soort die conventioneler is.
Een conventioneel vaccin is vergelijkbaar met de manier waarop een mens zijn immuniteit op een natuurlijke wijze ontwikkelt. Kinderen raken dingen aan en doen daarna hun vingers in hun mond, waardoor ze verschillende bacteriën en virussen binnenkrijgen. Hun verdedigingsmechanisme ontwikkelt zich geleidelijk op deze manier.
Een conventioneel vaccin bestaat uit het injecteren van een oneindig klein stuk van het virus om het immuunsysteem te stimuleren.
Echter, het andere type werkt op het niveau van het programmeren van de mens doormiddel van zijn DNA. Dit soort vaccin lijkt nieuw maar mensen doen al heel lang onderzoek en analyses op dit niveau.
Dit soort vaccin kan een evenwichtige actie bevorderen en zou een niet-evenwichtige actie ook kunnen bevorderen.
Het Is een externe ingreep in de evolutie van het DNA in een periode waar het DNA van sommige mensen die hun frequentie verhogen al in transformatie is. Het is vreemd om in te grijpen in een natuurlijke evolutiebeweging zonder alle aspecten ervan te kennen.
Deze soort implantatie-ingrijp kan een vorm van natuurlijke verdediging brengen maar heeft ook de mogelijkheid om andere veranderingen te veroorzaken.
Deze implantatie in de vorm van een vaccin kan voorkomen dat een virus het menselijk lichaam beïnvloedt, maar kan ook anders geprogrammeerd worden.
In andere woorden, deze implantatie in de vorm van een vaccin is voorbarig. De mensen kennen niet de potentiële werkingen die later kunnen ontstaan. Ze hebben kunnen experimenteren dat deze behandeling een barrière kan vormen tegen het huidige virus, maar hun onderzoek is beperkt, en de wetenschappers die dit bedacht hebben weten dat deze implantatie ook andere doelen kan dienen.
Het gaat niet per se om een internationale samenzwering, maar het gaat wel om een implantatie die het DNA beïnvloedt. Dus, als er een werking nu ontstaat, kunnen ook andere werkingen ontstaan.
Mensen kunnen nu goed of slecht reageren op het vaccin. Het zijn de latere fases die van de mensen nog onbekend zijn. Op langere termijn zouden er werkingen kunnen ontstaan die schadelijk zijn voor de mens.
Thans reageren de mensen op een virus in plaats van te handelen. Ze reageren met angst en door angst te verspreiden.
Op dit moment verlaten geen massa's mensen deze aarde.
Er verlaten natuurlijk wel mensen die getroffen worden door een virus, maar ook door een bacterie en door verschillende soorten ziekten. Bijvoorbeeld, kanker is nog verantwoordelijk van een groot aantal doden.
Sommige doden worden niet met kanker geassocieerd maar zijn het echt wel. Er zijn mensen die als genezen beschouwd worden, in remissie, en wanneer ze enkele jaren later deze aarde verlaten, lijkt het te komen van een andere ziekte, soms onbekend, van een auto-immuun ziekte. De dood komt wel door kanker maar het verband wordt niet gelegd.
(27.03.2021)